當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日,日本首相高市早苗成為美以聯(lián)合空襲伊朗以來(lái)首個(gè)到訪白宮的主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,受到美方高規(guī)格禮遇。在備受關(guān)注的日美首腦會(huì)談中,中東問(wèn)題成為關(guān)注焦點(diǎn),沖淡了此前日方精心準(zhǔn)備的訪問(wèn)成果。
盡管日方向美方獻(xiàn)上了投資“大禮包”,雙方就能源、安全和關(guān)鍵礦產(chǎn)合作達(dá)成一些共識(shí),但在中東等關(guān)鍵問(wèn)題上難掩分歧。會(huì)談中暴露出的同盟不平等和戰(zhàn)略依附困境,讓高市此行淪為日本以巨額代價(jià)對(duì)美“表忠心”的一場(chǎng)“外交秀”。
到訪白宮:高市如履薄冰
這是高市早苗第一次作為首相到訪白宮。高市和美國(guó)總統(tǒng)特朗普將原定半小時(shí)的會(huì)談時(shí)間延長(zhǎng)到了1個(gè)半小時(shí)。根據(jù)日本外務(wù)省公布的會(huì)談紀(jì)要,雙方在閉門會(huì)談中就雙邊關(guān)系、伊朗局勢(shì)等深入交換了意見(jiàn),就深化日美各領(lǐng)域合作、提升同盟關(guān)系達(dá)成共識(shí)。
會(huì)談成果主要涉及三方面,一是能源合作,雙方確認(rèn)共同推進(jìn)美國(guó)能源增產(chǎn)合作,高市提出在日本建立共同儲(chǔ)備美國(guó)原油的項(xiàng)目;雙方宣布了日本對(duì)美5500億美元投資承諾中的第二批項(xiàng)目,包括建設(shè)新一代小型核反應(yīng)堆在內(nèi)三個(gè)項(xiàng)目,總規(guī)模達(dá)730億美元。二是安全合作,雙方確認(rèn)將推進(jìn)導(dǎo)彈共同研發(fā)和生產(chǎn)等廣泛領(lǐng)域合作,以強(qiáng)化日美同盟的威懾力與應(yīng)對(duì)能力;三是重要礦產(chǎn)合作,雙方就南鳥(niǎo)島海底稀土資源開(kāi)發(fā)等合作發(fā)布了三份文件。
日方為高市此訪準(zhǔn)備了豐厚的“大禮包”,如果加上2月敲定的第一批360億美元的項(xiàng)目,日本總計(jì)已經(jīng)落實(shí)了1090億美元的巨額投資承諾。這對(duì)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”剛剛被聯(lián)邦最高法院推翻的特朗普而言,無(wú)異于雪中送炭。畢竟,其他一眾盟友,要么還在觀望形勢(shì),試圖以拖待變,把對(duì)美投資承諾“拖黃”,要么干脆想著不承認(rèn)雙邊關(guān)稅協(xié)議的有效性。而日本在對(duì)美“忠誠(chéng)”這條道路上已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。
如此,高市一心想通過(guò)扮演“模范盟友”的角色,換取特朗普重申對(duì)日本的安全承諾。然而,正當(dāng)高市信心滿滿地準(zhǔn)備奔赴白宮之際,美國(guó)和以色列聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng),完全打亂了日方的如意算盤。
3月14日,特朗普點(diǎn)名日本,要求其參與霍爾木茲海峽護(hù)航行動(dòng),給日本出了一道難題,也使高市此行更像是奔赴一場(chǎng)“鴻門宴”。
畢竟對(duì)于日本而言,受到和平憲法的約束,基本沒(méi)有任何借口可以派自衛(wèi)隊(duì)介入戰(zhàn)爭(zhēng)中的中東地區(qū)。一旦特朗普當(dāng)面向高市施壓派兵,高市將面臨艱難的兩難選擇。當(dāng)面拒絕,很容易觸怒特朗普,搞砸這次訪問(wèn),但也不可能一口答應(yīng),畢竟還需要考慮國(guó)內(nèi)法理制約和民意反對(duì),也需要考慮日本在中東的外交和能源利益。這幾乎是一個(gè)無(wú)解的難題。于是,高市在忐忑不安中踏上了赴美旅途。
尷尬一幕:“沒(méi)有誰(shuí)比日本更懂偷襲”
果然,特朗普的腦子里,現(xiàn)在只有伊朗。在向媒體開(kāi)放的半小時(shí)中,特朗普滔滔不絕地歷數(shù)了在中東的“勝利戰(zhàn)果”。所幸,在霍爾木茲海峽護(hù)航問(wèn)題上,特朗普并沒(méi)有直接施壓高市早苗,但令人尷尬的一幕還是未能避免。
面對(duì)一名日本記者關(guān)于“美國(guó)突襲伊朗前為何不告知盟友”的提問(wèn),特朗普答道:“我們發(fā)動(dòng)了極為猛烈的攻擊,但為了實(shí)施奇襲,沒(méi)有事先告訴任何人,說(shuō)到奇襲攻擊,還有哪個(gè)國(guó)家比日本更擅長(zhǎng)呢?當(dāng)年襲擊珍珠港,你們?yōu)槭裁床桓嬖V我們?”他這番話引發(fā)哄堂大笑,高市也只能尷尬陪笑,并未作出任何反駁。
也許為了預(yù)防特朗普施壓,高市在會(huì)談開(kāi)頭就不吝溢美之詞,她恭維道:“能為世界帶來(lái)和平與繁榮的人,只有唐納德?!备呤蟹Q:“伊朗發(fā)展核武器是決不能允許的”,并譴責(zé)了伊朗封鎖霍爾木茲海峽和攻擊周邊地區(qū)的行為,強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同努力推動(dòng)盡快平息事態(tài),維護(hù)國(guó)際能源供應(yīng)和中東和平穩(wěn)定。
特朗普雖然沒(méi)有再要求日本派兵護(hù)航,但還是表達(dá)了對(duì)日本的“期待”。他說(shuō):“我希望日本能有更多參與。事實(shí)上,我們一直在為日本作出貢獻(xiàn)。美國(guó)在日本駐有4.5萬(wàn)名美軍。我們?yōu)槿毡就度肓舜罅抠Y金,建立起這種關(guān)系。正因?yàn)榇耍移诖毡静扇⌒袆?dòng)……日本超過(guò)90%的原油經(jīng)由霍爾木茲海峽運(yùn)輸,這也是日本承擔(dān)相應(yīng)角色的重要理由?!备呤袝?huì)后向記者透露,她就霍爾木茲海峽問(wèn)題向特朗普做了“詳細(xì)、認(rèn)真的說(shuō)明”,闡明了日本法律框架下能做與不能做的事,兩人確認(rèn)將繼續(xù)保持溝通。
代價(jià)昂貴:艱難的平衡與雙標(biāo)的虛偽
鑒于特朗普并未在中東護(hù)航問(wèn)題上公開(kāi)“刁難”高市,日本國(guó)內(nèi)輿論多數(shù)認(rèn)為,高市此訪達(dá)到了預(yù)期目的,取得了“成功”。但也有不少意見(jiàn)表達(dá)了批評(píng)態(tài)度,指出這種“成功”的代價(jià)是昂貴的。
《朝日新聞》援引專家評(píng)論稱,面對(duì)罔顧國(guó)際法肆意攻擊他國(guó)的特朗普,高市早苗對(duì)其大加贊揚(yáng)的吹捧令人震驚。實(shí)際上,高市對(duì)美極盡逢迎的姿態(tài),也與日本國(guó)內(nèi)民眾的普遍意愿嚴(yán)重背離。《朝日新聞》3月14日至15日進(jìn)行的全國(guó)電話民調(diào)顯示,82%的日本受訪者不支持美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。
在中東護(hù)航問(wèn)題上,日本政府除了要面對(duì)國(guó)內(nèi)法律約束,也面臨著“既不敢得罪美國(guó),也不愿失去伊朗”的外交兩難處境。
一方面,日美同盟長(zhǎng)期以來(lái)是日本外交和安全政策的“基軸”,高市政府一心想利用美國(guó)的支持,推動(dòng)軍事松綁,修改和平憲法,實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家化”。此次會(huì)談中,高市獻(xiàn)上的730億美元的“大禮包”,本質(zhì)上就是對(duì)美國(guó)的“利益輸送”,想以此換取美國(guó)對(duì)其“暫不護(hù)航”立場(chǎng)的默許,當(dāng)然也包括重申對(duì)日本的安全保護(hù)承諾。
另一方面,日本與伊朗有著長(zhǎng)期的傳統(tǒng)友好關(guān)系,且由于90%以上的石油進(jìn)口依賴中東地區(qū),不敢輕易破壞與伊朗的關(guān)系。若日本派遣艦艇參與美軍護(hù)航,必然會(huì)被伊朗視為“敵對(duì)國(guó)”,不僅會(huì)損害日本在中東的“平衡外交”,也會(huì)威脅到日本的能源安全。因此,高市這次不惜通過(guò)公開(kāi)譴責(zé)伊朗,換取特朗普在護(hù)航問(wèn)題上“網(wǎng)開(kāi)一面”,實(shí)際上是將日本的中東外交推向了危險(xiǎn)邊緣。
值得注意的是,特朗普將美以突襲伊朗與日本偷襲珍珠港相提并論,也被視為一種變相的對(duì)日“羞辱”,進(jìn)一步暴露出日本在同盟中的“卑微”地位。日本既要通過(guò)依附美國(guó)謀求戰(zhàn)略利益,又要承受美方隨意調(diào)侃與壓力,這種被動(dòng)處境正是日美不平等的真實(shí)寫照。
更具諷刺意味的是,日本政府時(shí)常將“基于法治的自由開(kāi)放的國(guó)際秩序”掛在嘴邊,而對(duì)于美國(guó)明顯違反國(guó)際法的對(duì)伊軍事行動(dòng),卻刻意回避對(duì)其進(jìn)行法律定性。高市此前在國(guó)會(huì)答辯中聲稱“不會(huì)就法律問(wèn)題置評(píng)”,這種回避態(tài)度遭到日本輿論的質(zhì)疑,也惡化了國(guó)際社會(huì)對(duì)日觀感。日本一邊對(duì)美國(guó)違反國(guó)際法行為的刻意無(wú)視,一邊在國(guó)際上標(biāo)榜“法治秩序”,這種雙重標(biāo)準(zhǔn)將高市政府的虛偽展現(xiàn)得淋漓盡致。
高市在白宮的表現(xiàn),充分暴露了當(dāng)前日本外交政策的功利與虛偽。表面看,日方以巨額的利益輸送暫時(shí)化解了美方壓力,但從長(zhǎng)期看,這只會(huì)加劇日本對(duì)美國(guó)依附的深層性困境。而高市政府在伊朗問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn),也終將損害日本在國(guó)際社會(huì)的信譽(yù)。
(本文在中新網(wǎng)“國(guó)際識(shí)局”欄目刊發(fā),作者項(xiàng)昊宇系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員,本文僅代表作者觀點(diǎn),供讀者參考)
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新媒體平臺(tái),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報(bào)業(yè)中心主管主辦的國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)平臺(tái)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(蒙)字第631號(hào)蒙公網(wǎng)安備:15010502001245